De MetaTranca [acerca del Hedonismo]

El Hedonismo es una escuela de la filosofía clásica, en cuyos presupuestos se basó la crítica inicial de la novela Erótica; en tanto la misma se centra en el placer como objeto, posibilitando el desarrollo de una ética en este sentido. Pero la novela en sí, al menos en su primera versión publicada, no hacía referencias al Hedonismo sino al placer; fue la sistematización teórica de este objeto [el Placer] lo que llevó a postularla como acercamiento idóneo al Hedonismo. No obstante, la posibilidad de desarrollar una ética no es inevitable; y el manejo no adecuado de sus supuestos puede reducir el fenómeno total a una mera ideología, y su consiguiente manipulación política. Una ética no es una ideología, en tanto la ideología está determinada por la cultura; que a su vez es lo que está determinado por la ética, en tanto esta es la sistematización de su Código de Costumbres [Moral]. A su vez, el problema con un Hedonismo ideológico y no ético estaría en su reducción a una metafísica popular; que es en lo que consistirían los axiomas culturales de índole moral, pero organizados en una pretensión redentorista [espiritual] e intelectualizada. Aún, los supuestos del Hedonismo original no fueron incluidos en esa crítica espontáneamente; sino que fueron incorporados desde la década de 1990 a la sistematización mayor de un Realismo Trascendental —con base en la literatura— como su ética correspondiente. Hoy, todos esos trabajos confluyen en el blog transitorio De Autoritas; cuya transitoriedad se debe a que sólo trata de organizarlos en un sistema funcional, con vistas a su publicación. No están invitados a ese blog, que es de suyo metatrancoso; de hecho, sus comentarios están sujetos a estricta moderación, para evitar la basta frivolidad con que Legión pretende siempre la belleza.