El arte no necesita apoyo alguno, el arte no alcanzó la relevancia que tuvo
gracias a apoyo alguno; por el contrario, incluso en los albores del
Renacimiento, el arte se impuso porque tuvo un valor de mercado en el
exhibicionismo de los ricos y los poderosos. Eso fue lo que atrajo a los
artistas de entonces, como a los de ahora, cuando ya el arte no tiene esa
relevancia porque ha perdido su valor de mercado gracias a las elaboraciones
del humanismo moderno en ese sentido; que con la popularización de las formas y
la accesibilidad tecnológica, han provocado la desjerarquización de las
categorías propias del conocimiento y la cultura.
Sólo los vividores pueden reclamar un apoyo para el arte que en verdad es o
sería un apoyo a sus propias extravagancias y snobismos; pero que lo sería justo
en la distorsión —más grave aún de lo que ya es— de esas elaciones [primarias]
de mercado, con el clientelismo y la inflación de subcategorías intelectuales.
Pero esos vividores son como niños que lloran al momento del destete, sin que
la sabia madre realidad se inmute por sus inconsecuencias; porque la vida
sigue, y quien no la disfruta la sufre, quien no la monta es arrollado por ella…
así de simple.
Post a Comment